НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ “ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН” ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ “ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН”
11 мая 2023
Мы продолжаем использовать новые форматы в своей работе и на днях собрались в теплой компании друзей и коллег для просмотра и обсуждения короткометражного документального фильма “Ребенок – свидетель насилия. Истоки травмы”. Юристы, психологи, общественники и просто родители пытались разобраться в этой сложной и очень закрытой теме.
Антон Шутов – один из авторов фильма, который помимо всего прочего еще работает в области социальной психологии, в своем вступительном слове назвал этот фильм “визуальной формулировкой” очень важной проблемы. И действительно, много говорится о жертвах насилия, для них существуют разнообразные программы помощи, в том числе и психологической, но так мало внимания уделяется детям, которые стали свидетелями домашнего насилия. Вместе с тем, по мнению психологов,
Существует расхожее выражение, что все наши проблемы родом из детства. Определенные триггеры, уходящие корнями в наше прошлое, могут влиять на наши поступки и психическое равновесие во взрослой жизни. При этом, шрамы могут быть очень и очень глубоки. Не случайно, несколько человек, которые сначала изъявили желание стать героями фильма и рассказать свою историю, в конечном итоге от этого отказались… Мы благодарим Алексея, чья история лежит в основе фильма, за то, что он нашел в себе силы и поделился с нами опытом из своей жизни.
Итак, просмотр состоялся. 25-минутный фильм породил жаркие споры и почти 2-часовое обсуждение. Один из главных выводов:
Поднятая в фильме тема очень тесно связана с правами ребенка, а также с темой безопасности. Создает ли насилие одного родителя ребенка над другим угрозу нарушения его прав? Участники встречи попытались разобраться в данном вопросе. Юридические тонкости разъяснили присутствующие на встрече правозащитники. “Когда мы говорим о правах человека, то всегда подразумеваем ребенка и представителя власти. В семье родители – это тоже власть, но когда они применяют физическое насилие, нарушается Уголовный кодекс, а не права человека. А вот если государство, зная о том, что в семье применяется насилие, не предпринимает никаких мер для защиты ребенка, можно говорить о нарушении прав детей”.
Вместе с тем, в настоящее время существует мнение, что неполная семья обязательно неблагополучна и лучше иметь хоть какого-нибудь отца или мать, чем никаких. Эти стереотипы вынуждают многих жертв насилия сохранять брак во что бы то ни стало. Речь идет о так называемых традиционных ценностях, которые, порой, вступают в конфликт с правами ребенка. Огромное количество людей считают, что вмешиваться в дела семьи не стоит, в результате мы имеем большое количество травмированных людей. Ведь наблюдение домашнего насилия, испуганная мать, крики и угрозы со стороны отца влияют на психику ребенка не меньше, чем побои.
По мнению юриста всероссийского телефона доверия, которая принимала участие в обсуждении фильма, эти представления о невмешательстве уходят корнями глубоко в менталитет русского человека. “Бьет – значит любит!” – такое мы слышим нередко. “Самое страшное во всей этой ситуации, когда жертва возвращается к агрессору. Родители для нас – это окно, через которое мы смотрим в жизнь. Через них мы узнаем, что такое хорошо, что такое плохо. И какими бы они ни были, для ребенка это безоговорочный авторитет. Ни одна девочка не мечтает выйти замуж за тирана, каждая хочет найти своего принца, но когда она видит насилие в семье, где-то глубоко в подкорке у нее откладывается, что это допустимо, поэтому более вероятно, что будучи взрослой женщиной, она стерпит первый толчок, первый удар и далее станет жертвой”.
С этим связана одна из главных проблем детей-свидетелей насилия, которая нашла свое отражение в фильме: по статистике чаще всего ребенок наследует модель поведения родителя одного с ним пола. Мальчики – свидетели насилия в будущем очень часто становятся авторами насилия, а девочки – жертвами. Таким образом,
Одна из участниц встречи обратила внимание на то, что в фильме главный герой, когда говорит о насилии по отношению к себе, пытается его оправдать: “Били меня не сильно, да и, во многом, я сам был виноват… Из этого следует еще один важный вывод:
Код допустимости применения насильственных действий передается из поколения в поколение, и в этом кроется главная опасность! Этим Российское общество отличается от зарубежных стран. И следующая дискуссия в рамках обсуждения завязалась вокруг данной темы. В международной практике есть прецеденты, доказывающие, что дети-свидетели насилия – это не просто «пассивные свидетели», а пострадавшие от него (дело «Еремия против Молдовы» в Европейском суде по правам человека). К сожалению, в нашей стране государство будет защищать ребенка только если он подвергся физическому насилию сам, и это было доказано. Как рассказали нам присутствующие на встрече юристы, в России до сих пор нет закона о противодействии домашнему насилию. Его неоднократно выносили на обсуждение, но Государственная Дума отклоняет его принятие. В нем заложена профилактика и различного рода ограничительные меры для авторов насилия. Пока же в нашем государстве органы профилактики не справляются со своими задачами – это признали все участники обсуждения. Механизмы помощи детям – свидетелям насилия не созданы.
В процессе обсуждения фильма были отмечены и перегибы, когда детей изымают из семей по жалобе самого ребенка, или кого-то из близких. Был приведен пример такой семьи, где мать в итоге вынуждена была выкрасть своего ребенка и бежать в Россию. В этом же контексте вспомнили историю Маши Москалевой, отца которой посадили под домашний арест за ее антивоенный рисунок. Таким образом, перегибы случаются, важно разобраться с проблемой внутри своей страны, а потом уже пугать разными “страшилками”.
По мнению одной из участниц встречи, начинать надо с терапии родителей, которые вступают в брак.
“Должны быть центры, которые бы готовили людей к совместной жизни, к родительству, учили бы их коммуницировать друг с другом. Ведь именно от неумения находить общий язык два взрослых человека начинают повышать голос, обзывать, применять физическую силу”. В качестве примера и образца работы над собой была приведена “Азбука счастливой семьи” и 30 уроков осознанного родительства от Дианы Машковой – книга-тренажер призвана помочь всем, кто хочет создать счастливую семью. Рекомендуем к прочтению!
Практикующим психологом, присутствующим на обсуждении фильма, была затронута тема ответственности взрослых за детей.
“Когда вы кричите на детей и когда вы на них НЕ кричите, – все это отражается на ребенке. Насилием может стать и ласковое слово. “СПАСИБО!” – можно сказать так, что у тебя внутри все перевернется. По статистике чаще всего дети бегут из благополучных семей, а не из неблагополучных. Ведь благополучная семья – это семья с жестким контролем”.
В рамках обсуждения была предложена интересная интерпретация слова “насилие”, как реакция “на силу”. Применяя физические методы воздействия мы учим ребенка реагировать силой на силу. Таким образом, вопрос жертвы и тирана скрыт очень глубоко. Задумайтесь, возможно, тиран в свое время сам был на месте жертвы…
По мнению Антона Шутова, дискуссия вокруг фильма открыла множество тонких и глубоких моментов, даже сам состоявшийся разговор уже влияет на ситуацию, ведь момент открытия проблемы ведет к ее осознанию. Только исправив себя можно начать помогать другим. Да, быть родителями непросто. Не существует мам и пап, которые не спорят друг с другом, не повышают голос, и часто это происходит на глазах у детей. Множество вопросов в этой сложной и латентной теме остается открытыми. Предлагаем Вам включиться в обсуждение в комментариях к данному посту. Нам интересно ваше мнение! Где границы того, когда поведение родителей начинает травмировать ребенка? С какого момента государство обязано вмешаться в проблемы семьи?
